GB/T 7251 と IEC 61439 はどこまで整合しているか

IEC 61439 を指定した案件のために中国製の低圧アセンブリを評価している場合、あるいは IEC で製作した盤を 中国で受け入れてもらおうとしている場合、問いはたいてい「GB/T 7251 は IEC 61439 と同じか」という形で 出されます。短い答えは、技術的な内容は意図的に、設計として同じであり、そしてそのことは書類を国境の向こうへ 運んではくれない、というものです。この 2 つの問題を分けておけば、混乱の大半はなくなります。

GB/T 7251.1-2023 とは何か

GB/T 7251.1-2023「低圧開閉装置および制御装置アセンブリ 第 1 部：一般規則」は 2023 年 8 月 6 日に発行され、 2024 年 3 月 1 日に施行されました。GB/T 7251.1-2013 を置き換えるものです。IEC 61439-1

の一致採用で、 中国の表記では IDT と書かれます。低圧アセンブリの対応委員会である SAC/TC 266 が所管し、国際分類は ICS 29.130.20 で、IEC 文書と同じ分類です。

一致採用は文字どおりの意味です。適用範囲の箇条は実質的な違いなく読み替えられます。交流 1000 V または直流 1500 V までのアセンブリ、入力側の電源周波数 1,000 Hz まで、屋内・屋外、固定形・移動形、外被の有無を問わず、 単品生産か量産かも問いません。構造は同じ、箇条番号も同じ、3 つの検証経路も同じです。IEC の本文に各国の 逸脱事項が付いているところでは、GB/T 7251.1 にもそれが、一部の国からの注記を列挙した附属書として付いて います。

2023 年の改訂は、IEC が 2020 年に行った変更を取り込みました。盤メーカーにとって重要なのは、主回路に対する グループ定格電流の導入とそれに伴う温度上昇の検証、直流に関する規定の拡充、そして感電保護に関するクラス I と クラス II のアセンブリの正式な扱いです。アセンブリ内部のパワーエレクトロニクス機器の位置付けも整理され ました。コンバータ、スイッチング電源、UPS、ドライブモジュールはそれぞれの製品規格で試験されますが、 アセンブリに組み込まれた時点でアセンブリの要求事項が適用されます。

IEC 61439 シリーズ と GB/T 7251 シリーズ は 同じ形で分かれています。第 1 部は一般規則であり単独では使えず、適合性は常に第 2 部以降に照らして判定 されます。

部番号の落とし穴

これはつまずきやすく、しかも純粋に事務的なものです。

中国のシリーズは、歴史的に IEC 61439-2 に相当するものを GB/T 7251.2 ではなく GB/T 7251.12 と番号付けして いました。したがって GB/T 7251.12-2013 が IEC 61439-2

の一致採用であり、2018 年に書かれた入札図書が 「GB/T 7251.2」を引用していたなら、それはその形では存在しないものを引用していたことになります。2023 年の 改訂でこれが整理され、GB/T 7251.2-2023 が、第 1 部と同じ 2024 年 3 月 1 日付で GB/T 7251.12-2013 を 置き換えました。

2024 年より前に発行された証書を読んでいるなら、GB/T 7251.12 を想定してください。2024 年より前に書かれた 仕様書に GB/T 7251.2 とあれば、GB/T 7251.12 の意味だと想定してください。既存の証書の移行期間は 2025 年 2 月 28 日までとされていました。

最後の行に注意してください。いくつかの市場では、いまもアセンブリが「形式試験済み」あるいは「部分形式試験 済み」と記述されています。これらの区分は 61439 の体系が 60439 を置き換えた時点で廃止され、3 つの検証経路に 置き換えられました。2026 年に「TTA」の盤を提案する供給者は、この比較の両側で廃止された枠組みを引用して いることになります。

強制 GB から推奨 GB/T へ — 見かけほどは変わっていない

中国の国家規格には 2 つの種類があります。GB 規格は強制です。GB/T 規格は推奨で、T は 推薦（tuījiàn） を 表します。

その線は 2 度動いています。IEC 60439-1

の一致採用である GB 7251.1-2005 は強制の GB でしたが、それは 一部についてでした。まえがきが箇条 5、7、8 と附属書 A、B、F、G を強制とし、残りを推奨としていました。次の 版は逆方向へ進みました。2013 年 12 月に GB 7251.1-2013 として発行され、まえがきはその部の技術内容の全体を 強制と述べていました。その後 2017 年の公告により、本文を変えないまま GB/T 7251.1-2013 へ移行しました。 この移行は、製品の細目に関する規格を強制の区分から外し、強制 GB の地位を、規制上の意味で安全、健康、公共の 利益に直接関わる規格に限るという広範な国家的な取り組みの一部でした。

これを「GB/T 7251 はもう任意である」と読むのは誤りであり、この分野で最も多い誤解です。GB/T 規格は規格 としては任意ですが、規制、契約、あるいは認証の規則がそれを引用した瞬間に拘束力を持ちます。低圧アセンブリに ついては、認証の規則がまさにそれを行っています。

CCC が対象とする範囲

中国強制認証は市場参入の制度であって、品質のマークではありません。その適用範囲は公表された目録であり、 2023 年に改訂されて 16 の大分類、96 の製品種類を対象としています。

低圧開閉装置アセンブリは第 3 分類、製品コード 0301 にあり、1 台以上の低圧開閉機器と、関連する制御、計測、 表示、保護、調整の機器を組み合わせ、内部の電気的・機械的接続をすべて製造者が完成させ、構造部材とともに ひとつの完結した単位に組み立てたもの、と記述されています。適用範囲は、定格電圧が交流 1000 V を超えず、 周波数が 1,000 Hz を超えないアセンブリとされています。

この記述に何が含まれていないかに注目してください。GB/T 7251.1-2023 は IEC 61439-1 と同じく、交流 1000 V または直流 1500 V までのアセンブリを対象としています。目録の記載は CCC の範囲を交流の用語だけで記述して います。したがって直流のアセンブリは、どちらとも決めつけずに認証機関に確認すべき領域にあり、低圧直流 アセンブリについて別途の任意認証の規則が存在することは、答えが単純な「はい」ではないことを示唆しています。

ここから、買い手が日常的に取り違える 3 点が導かれます。

CCC が強制なのは目録にある製品についてであり、それ以外については強制ではありません。産業用の低圧機器の かなりの部分がその外にあります。供給者が CCC の証書を出せない場合、供給者について何かを結論する前に、 まずその製品がそもそも対象範囲にあるのかを確かめてください。

認証の根拠となるのは GB/T 規格です。低圧開閉装置アセンブリの実施規則である CNCA-C03-01

は、製品が 評価される規格として GB/T 7251 を名指しており、CNCA は 2023 年の公告でこれを改正し、番号を変更した版の 施行に合わせて引用を GB/T 7251.12 から GB/T 7251.2 へ変更しました。同じ公告は、この変更が CCC 目録の 範囲を変えるものではないことを明示しています。推奨規格が、中国市場へ出荷する者にとって厳格な要求事項に 変わる仕組みがこれです。規格は任意のままであり、それを引用する認証の規則は任意ではありませんでした。

アセンブリには自己宣言の経路もあります。2023 年の目録では、低圧開閉装置アセンブリは自己宣言手続き B の 対象として示されています。指定試験所での形式試験に続いて、製造者が適合宣言を行うものです。監査を伴う 完全な第三者認証より軽い体系ですが、形式試験は依然として指定試験所で行われるため、技術的な水準は変わり ません。異なるのは工場に対する継続的な監督であり、これは NRTL の追跡検査や公認機関のサーベイランス訪問 より弱い手段です。買い手は、自分がどちらに依拠しているのかを知っておくべきです。

中国製の盤を IEC 圏へ持ち込む

技術面の作業は大半が済んでいます。検証の根拠は自動的には可搬ではありません。

うまく通用するもの。

• 設計計算と設計の考え方。箇条が同一だからです
• IEC TR 60890 の計算による温度上昇の検証。ただしアセンブリがその報告書の 範囲である 1600 A の内側にあり、構成機器が開放形定格の 80 % にディレーティングされている場合に限ります
• 仕向先市場が認める認定を保持する試験所からの形式試験報告書。実務上は、関連する各国差異を伴う IECEE CB スキームの証書を意味します

通用しないもの。

• CCC マークそのもの。中国の外では地位を持ちません
• 国内でのみ認定を受けた中国の試験所による試験報告書
• GB/T の箇条番号を参照した適合宣言。欧州の市場監視当局やインドの検査官が CE や BIS の同等物として 受け入れることはありません

IEC 圏へ販売する中国のメーカーにとっての実務上の経路は、CB 試験所から IEC 61439-1 および -2 に対する CB スキームの試験報告書を取得し、そのうえで仕向先が求めるものへ変換することです。インド向けであれば IS/IEC 61439 の採用規格であり、入札図書がいまも廃止済みの IS 8623 を 名指していないか確認してください。現行の入札で驚くほど多く見られます。EU 向けであれば、IEC 61439 を整合の 根拠とする低電圧指令のもとでの製造者宣言です。

IEC で製作した盤を中国へ持ち込む

その鏡像であり、こちらのほうが難しい方向です。

IEC 61439 に従って製作し検証したアセンブリは、その構成上、GB/T 7251 の技術内容を満たしています。ただし 目録のコード 0301 の内側にあるなら CCC が必要で、CCC は中国の指定試験所での形式試験を要求します。CB の 報告書はこれを短縮します。指定試験所は多くの箇条について CB の試験根拠を受け入れるからです。ただし要求 そのものはなくなりません。サンプルの輸送、中国語の宣言書、そして具体的で実際に運用されている表示の要求事項を 予算に見込んでください。

もうひとつの落とし穴が引用規格です。GB/T 7251.1 は、支援規格の中国採用版を引用しています。IP コードには GB/T 4208、絶縁協調には GB/T 16935、といった具合です。これらの採用規格も一致採用なので要求内容は同じ ですが、IEC の番号を引用した検証ファイルは質問を招きます。製品が中国へ行くと分かっているなら、技術ファイルに 両方の番号を書いておく費用は 0 で、書簡のやり取りを 1 往復省けます。

違いが効いてくるところ

書類を取り除けば、技術的な整合度はきわめて高いものです。残るのは要求事項ではなく根拠のほうにあります。

IEC 61439 は 3 つの検証経路を用意しています。試験、計算、そして検証済みの参照設計との比較です。市場間、 メーカー間で実務が分かれるのは 3 つ目です。参照設計がどれだけ厳密に検証されたか、そして出荷される製品が それにどれだけ似ているかに全面的に依存するからです。参照設計との比較を主張しながら、その設計が何に対して 検証されたのか、どこが違うのかを文書化していないファイルは、どの市場でも弱い根拠です。この点で中国のファイル が特別なわけではありません。欧州のものも米国のものも、同じ理由で同じように破綻します。

盤メーカーにとって、製造上の帰結は具体的です。参照設計との比較が擁護できるのは、製作するものが実際に比較 可能である場合に限られます。すなわち、出荷される製品のブスバー系統が、検証されたものと同じ断面、同じ接続部 形状、同じ穴位置を持つということです。これは再現性の議論です。接続部を作る機械の 打抜き精度 が規格と同じ話の中に属する理由であり、24 ステーションのタレット 全体で位置決め精度 ±0.05 mm と規定された 加工センタ のほうが、ボール盤とけがき治具より 検証ファイルで擁護しやすい理由でもあります。 より小型の打抜き・切断ライン でも、プログラム された形状が記録として残る限り、処理量は下がりますが同じ役割を果たします。

そのファイルにおける温度上昇の経路が試験ではなく計算であるなら、ファイルを書く前に、導体断面を ブスバー許容電流計算ツール に通して妥当性を確認してください。